服务热线
13352909249
工业控制系统(IACS)作为关键基础设施的核心,其网络安全至关重要,源头防控更是安全防护的重中之重。IEC 62443系列标准作为该领域的国际权威规范,构建了系统性防护框架,其中IEC 62443-4-1:2018《工业自动化和控制系统的安全 - 第4 - 1部分:安全产品开发生命周期要求》聚焦产品源头安全,规范全流程开发体系,本文将对其核心内容展开解析。
一、适用范围与核心目标
1. 适用对象:标准核心约束IACS产品开发者和维护者,包括各类IACS硬件、软件及固件制造商。系统集成商开展自定义组件开发或深度修改现有产品时,亦需遵循。标准不对单纯集成角色及终端用户直接约束。
2. 核心目标:建立并规范IACS产品从需求定义到报废全生命周期的安全开发体系,通过流程管控从根源减少漏洞。不直接规定产品具体技术功能,聚焦开发过程的安全规范性。
二、核心框架:八大实践领域全解析
1. 安全管理(SM)
安全开发的基础保障,核心要求:构建安全组织架构,明确各岗位安全职责;制定统一的安全开发政策、流程及规范文档;实施常态化安全培训,提升人员安全认知与风险防控能力。
2. 安全需求规范(SR)
明确安全目标的关键环节:结合产品目标安全等级(SL1-SL4)制定清晰可验证的安全需求;采用系统化方法开展威胁建模,识别潜在风险;将威胁应对措施转化为开发要求,形成可追溯文档并留存。
3. 安全设计(SD)
融入纵深防御理念,关键要求:遵循最小权限原则,仅分配必要操作权限;实施默认安全策略,出厂禁用非必要端口、服务及默认账户;预留安全集成接口,支撑后续安全管控并缩小攻击面。
4. 安全实现(SI)
聚焦设计要求落地:编码环节执行安全编码规范,规避常见漏洞,审查开源及第三方库安全性并记录;硬件实现考虑防篡改设计,对关键数据存储及运行环境采取防护措施。
5. 安全验证与确认(SVV)
排查产品漏洞的核心环节:建立多维度测试体系,开展静态测试扫描代码漏洞、动态测试验证抗攻击能力、专项测试适配工业场景;对发现问题实施闭环管理,整改后复测确认。
6. 缺陷管理(DM)
漏洞全生命周期管控:搭建缺陷跟踪平台,记录漏洞发现过程、风险等级及根本原因;制定分级修复机制,明确响应与修复时限;建立缺陷知识库,规避同类问题重复发生。
7. 更新管理(SUM)
规范交付后安全维护:建立补丁开发、测试及发布标准化流程,保障补丁安全;构建漏洞快速响应机制,及时推送补丁及安装指导;跟踪补丁应用效果,收集反馈形成闭环。
8. 安全指南(SG)
支撑用户安全使用:编制完善安全文档,提供安全配置方法、功能限制说明及风险提示;明确安全操作规范及禁忌事项,指导用户规避使用风险。
三、落地评估:四级成熟度模型
四级成熟度模型是评估安全开发流程落实水平的核心工具,为自查及认证提供依据,各级别界定如下:
成熟度级别 | 流程特征 | 执行稳定性 | 核心优势 |
级别1(非正式流程) | 无规范文档,依赖个人经验 | 极低,无一致性 | 入门门槛低,适用于初期探索 |
级别2(计划流程) | 有基础流程文档,无监控机制 | 较低,偶有偏差 | 具备基础框架,可初步落地 |
级别3(系统性流程) | 与业务融合,可监控可追溯 | 较高,稳定可控 | 符合主流认证要求,保障开发安全 |
级别4(优化流程) | 动态迭代,适配威胁变化 | 极高,持续优化 | 具备主动防御能力,应对复杂风险 |
•级别1(非正式流程):无规范文档,安全活动依赖个人经验,执行不一致;
•级别2(计划流程):有基础流程文档,执行缺乏有效监控,稳定性不足;
•级别3(系统性流程):安全流程与业务融合,执行可监控追溯,稳定性良好;
•级别4(优化流程):可动态优化流程,具备动态风险应对能力。
当前认证中,级别3是主流核心要求,也是保障产品开发安全的基础门槛。
四、落地实施核心建议
通过该标准认证是证明产品安全开发能力、进入国际市场的关键,落地核心建议如下:
1. 开展差距分析:对照八大实践领域的要求,全面梳理企业现有开发流程的薄弱环节及缺失项,形成差距分析报告;
2. 实施迭代落地:采用循序渐进的方式,优先落地安全编码规范、默认安全配置等基础环节,再逐步完善全流程管控;
3. 借助工具提效:引入静态代码扫描、威胁建模、渗透测试等专业工具,提升安全开发及验证的效率与准确性。
IEC 62443-4-1:2018通过全流程规范为IACS产品安全筑牢源头防线,与系列其他标准共同构成工业安全防护体系。遵循该标准既是企业提升产品安全能力的内在需求,也是拓展市场的必然要求。